Forum www.nml.fora.pl Strona Główna www.nml.fora.pl
Nowe Miasto Lubawskie, Forum nowomiejskie, NML
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Subkultury
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.nml.fora.pl Strona Główna -> Historia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lina
Moderator
Moderator



Dołączył: 14 Gru 2005
Posty: 1464
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: NML

PostWysłany: Pią 19:35, 26 Sty 2007    Temat postu: Subkultury

W temacie o Piłsudskim rozwinęła się debata o SUBKULTURACH, nie chcąc zaśmiecać tamtego tematku proszę tu się wypowiadać na ten temat moja wiedza o subkulturach sięga zera, więc nie zacznę żadnego wątku Razz Confused

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
major0900
Forumowicz
Forumowicz



Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Sob 0:50, 27 Sty 2007    Temat postu:

Cytat:
Panks Not Dead było dobre w latach 70/80 w Polsce jako najskuteczniejszy młodzieżowy przejaw walki z systemem, a teraz to tylko i wyłącznie komercja pod, którą Ty działasz afiszując się tymi bezsensownymi do bólu płytkimi wypowiedziami


Ta wypowiedź pana samochodzika mnie powaliła na ryja Very Happy widzę, że tutaj wiedza o subkulturach sięga zera, ale Lina się przynajmniej przyznaje i nie opowiada głupot. Teraz wokół pełno pseudo punków, którzy ubierają się i zachowują jak prawdziwi i tylko psują reputacje. Najbardziej mnie rozwaliło to co jest podkreślone bo często punkom przypisuje się te cechy przeciwko, którym są Smile dla przykładu: ostatnio do mojego kolegi (punka), który ma irola czepiał się strażnik miejski i podejrzewał go o narkotyki tylko dlatego, że ma taką fryzurę LOL Przecież wiadomo, że punki są przeciwko używkom, narkotykom i innym draństwom. Wystarczy posłuchać kawałki GA - GI "alkohole" i "dźanki" i teksty typu "oni z tego żyją, że ciebie zabijają, przecież powinieneś przeciw!". Mówię tu oczywiście o czystych punkach, a nie o oiowcach czy nazi punkach bo oni mają inne nastaiwnie do używek, ale nie noszą iroli Smile Punków czesto uwarza się za brudasów, huliganów i wyrzutki społeczne, a przecież ich poglądy to same dobre wartości. Punki są przede wszystkim pacyfistami i nikt mi nie powie, że to zła cecha, są przeciwko zabijaniu zwierząt, przeciwko faszyzmowi, nazizmowi, rasizmowi no i są anarchistami, a to inna bajka. Anarchiści są przeciwko wszelkim form państwa i wierzą, ze bez władzy nie będzie haosu bo na jakim przykładzie można to udowodnić? nie było jeszcze żadnego kraju bez władzy. Niektórzy uznają to za absurd, ale anarchiści swoje wiedzą. Anarchistom też przypisuje się cechy przeciwko którym są. Np w mediach często terrorystów nazywa się anarchistami a to g****o prawda. Terroryzm używany był kiedyś przez anarchistów. Jednak terroryzm używali również Katolicy, Protestanci, Mahometanie, Hindusi, Sikhowie, marksiści, faszyści, nacjonaliści, patrioci, rojaliści, demokraci i republikanie. Zdecydowana większość anarchistów zawsze i wszędzie przeciwstawiała się terroryzmowi, jako moralnie niegodnemu i sprzeczności z ideą wolności (terroryzm ograniczenie wolności). Mógłbym jeszcze dużo o tym pisać, ale i tak już się rozpisałem. Więcej troche napisałem o tym w powitalni w moim wątku o tytule "witam"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Samochodzik
VIP
VIP



Dołączył: 21 Gru 2005
Posty: 1649
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Sob 8:56, 27 Sty 2007    Temat postu:

Powiadasz majorze, że nie kojarzysz załogi Sex Pistols !!!!!!!!!!! Shocked przeca kapela Sex Pistols oraz jej skład Sid Vicious, Johnny Rotten to dla anarchistów jak Biblia dla Katolików . Widzisz tak się składa, że słuchało się dawniej punk-rocka i bywa, że i słucha. Powiadasz, że g wiem o tej subkulturze Laughing Laughing no to tu mylisz się, bo według mnie to Ty g wiesz skoro przyznajesz sie do tego, ze nie kojarzysz Sex Pistols widać, że płycituko wnikasz w temat. Nie zapominaj, ze Ty nie jestes jedynym, któremu odpowiada ten styl muzyka byli przed Toba i będą po Tobie inni.... Zastanów sie z lekka i prosze nie wypisuj tych głupot bo rz**** sie chce błądzisz, błądzisz anarchia nie na przyszłości liczy sie chwila zapewne słyszałeś o haśle ---- > No Future zresztą nie moja sprawa wypisuj co chcesz czytając to mam niezły ubawa --> patrz powyższe.....Powiem Ci, ze Ga-Ga wypada cieniutko na tle Dead Kennedys, The Exploited, Bad Religion, U.K. Subs, Red Alert, Moskwa, KSU - polecam mi osobiście podchodzi Bad Religion.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
major0900
Forumowicz
Forumowicz



Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Sob 14:04, 27 Sty 2007    Temat postu:

Mi się rzygać chcę jak widzę co ty wypisujesz Smile Czy ja pisałem, że nie kojarze Se Pistols ?!?! PEwnie, że kojarze tylko chodziło mi o to, że tu nie o muzyke chodzi Smile Fakt Sex Pistols wyraża poglądy anarchistyczne, ale nie trzaba znać tego zepołu, żeby być anarchistą. Poza tym dlaczego ty piszesz ciągle o muzyce ??? Przecież punk to nie muzyka tylko subkultura Smile skoro mówisz, że ja g wiem to poczytaj sobie post wyżej i w powitalni. Nie wiem czy da się wiedzieć coś więcej o punku niż ja wiem bo to nie jest jakaś wielka filozofia. Oczywiście pomijam tu wiedzę muzyczną, którą też posiadam. Ja też się nieźle ubawiłem jak zobaczyłem, że GA GA wymięka przy KSU LOL I ROTFL Very Happy Jak można porównywać GA GE do KSU??? To jest właśiwie całkiem inna muzyka tylko tyle, że to samo wyraża. Ga Ga to jest czyściutki prawdziwy punk a KSU to jest powiedziałbym delikatny rock. The Exploited, Bad Religion, U.K. Subs, Red Alert, Moskwa to są rzeczywiście zaje**** i nierozumiem dlaczego mówisz, że gaga wypada przy nich słabiutko Smile ty chyba w ogóle ich nie słyszałeś Very Happy Ja ich uwielbiam nie tylko pod względem muzycznym, ale pod względem przesłania i tekstów Very Happy np. "Anarchia wszędzie i zawsze", " Rząd jest zajęty", Świnia u władzy", "Szczur", "punkowcy". W życiu mi nie powiesz, że to nie jest anarchistyczny zespół. Wystarczy posłuchać tekstów, no ale jak ktoś jest za tępy to nie zroumie Smile Ja jeszcze słucham Dezertera, dee facto, sedes, T.love (jeszcze jak było punkowe), tzn xenna, armia, tilt (troche mnie punkowy, ale lubię), siekiera, zielone żabki, abaddon, apteka, karcer itd i jeszcze the analogs, ale ich do końca nie podzielam bo to Oi. A co do no future to już pisałem o tym w powitalni
Uwarzasz się za takigo punka, a fasolek słuchasz Smile "pan samochodzik" kawałek fasolek Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Samochodzik
VIP
VIP



Dołączył: 21 Gru 2005
Posty: 1649
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Sob 14:44, 27 Sty 2007    Temat postu:

ehhh Exclamation ehhh Exclamation major króciutko Ci odpowiem anarchia nie ma racji bytu można być nastawionym anty do wszystkiego i wszystkich, ale to do niczego nie prowadzi ---> prosty przykład po co chodzic do pracy naginac grzbietu olać robotę i jest ok lenic sie na maxa heh ale za co żyć i żreć anarchia to chwila, która prowadzi do samodestrukcji.... jeżeli chodzi o muzykę punkową to inna bajka Very Happy prostota bijąca z niej jest fenomenalna taka swojska łupanka bez zbędnych akordów ... stary jeżeli chodzi o Ga Gę to powiem Ci nie zrobili na mnie jakos wrażenia w Jarocinie ---> patrz 92 stąd moje zdanie o nich no, ale Ty mozesz jedynie ich już tylko jedynie posłuchać (ekipa rozpadła się ) wtedy Beer Googles wtedy było na fali chopaki z jameryki rozumiesz z Chicago i niezapomiane Uśmiechnij się to były czasy heh Wink fakt KSU to lajcik punk-rock, ale z tradycja Very Happy graja do dziś są tacy jacy byli nie zżarła ich komercja tak jak Defekt Mózgu heh i nie zapomiany Jabol Punk czasami sie posłucha dobrej muzyki Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
major0900
Forumowicz
Forumowicz



Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Sob 16:53, 27 Sty 2007    Temat postu:

Mnie denerwuje jak ktoś mówi, że punk jest komercyjny Smile nic nie jest komercyjne tylko punk Smile LOL a inne blog 27 czy jak im tam w ogóle nie są komercyjne? co na płytkach dają filmiki z dzieciństwa co tatuś im dupke podcierał Very Happy Wg mnie punk musi być chociaż troche komercyjny bo niebyłby w ogóle dostępny. Najbardziej komercyjny punkowy zespół to Włochaty i tu się zgodzę bo oni się uwarzają za ktrólów punka i, że są kolebką polskiego punka, powstali jakieś 5 lat później od pierwszych zespołów. Wg mnie rozumowanie, że anarchia prowadzi do destrukcji wg mnie jest błędne bo to nie anarchiści sami siebie niszczą jak ty twierdzisz, a cała ta zakłamana banda. Nikt nie może udowodnić, że anarchia jest czymś złym bo widziałeś jakieś państwo bez władzy? Ogólnie uwarza się, że bez władzy zapanowałby chaos, ale kto to wie? Daruj sobie krytykę anarchi bo mnie zbuntowanego na maxa anarchiste w życiu nie przekonasz. Jeśli chcesz dalej prowadzić dyskusje o anarchi to przeczytaj najpierw tą stronę [link widoczny dla zalogowanych] , a dopiero później się wypowiadaj bo widzę, że o anarchi wiesz prawie tyle co nic. Ty myślisz, że anarchia to tylko no future i nic więcej, a główną ideą jest przeciwstawianie się każdej władzy, a no future to tylko tak jakby dodatek. Ja np nie uwarzam siebie za prawdziwego anarchistą bo no future nie uznaję i chce mieć wykształcenie, a później prace. Wg mnie każdy ma coś z anarchisty. Jeszcze się nie spotkałem z osobą która by nie narzekała na rząd, sejm, prezydenta, polityków i na tą całą bande. Tak samo prawie każdy jest przeciwko wojnie i przeciwko ograniczaniu wolności, a to jest właśnie to przeciwko czemu buntują się anarchiści.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Samochodzik
VIP
VIP



Dołączył: 21 Gru 2005
Posty: 1649
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Sob 18:03, 27 Sty 2007    Temat postu:

Twój link świadczy o komercji o tym, że jednak nie No Future ---> po co Wam net do propagowania najwspanialszych ideii skoro Bunt przeciw wszystkiemu i wszystkim zasadom to najlepsza recepta na życie ? i nie mów mi, że jest to sposób na życie Laughing (tak na marginesie nie dorastajcie szanowni Anarchiści) Laughing Laughing pozatem widzę, że co post to zaprzeczasz swoim wypowiedziom stary powiadasz, że No Futurę dodatkiem do wszystkiego ---> ta w czasie dojrzewania powiedzić mamusi nie ubiorę spodni na kant na akademię, a z wiekiem rozumu się nabiera i wypiera wszystkiego jak przysłowiowa żaba błota... pytasz mnie dlaczego nawiązuję do muzy odpowiadam, że jest ok Cool jednak anarchia według mnie do D* skoro prowadzi do samorozkładu to wytłumacz ni po co Ci wykształcenie ? ...skoro Anarchia jest ok ...Czy każdy ma coś z anarchii myślę, że nie ! każdy człowiek moze mieć prawo do krytyki rządu i władzy może mieć pretensje do rządzących kierujących danym Państwem skoro zgodnie z konstytucja jest wyborcą Razz ----> nie przypisuj Anarchii do obecnie rządzącej bandy jak powiadasz, według mnie to absurd , spójrz kiedykolwiek propagujący anarchię zgadzali sie z jakąkolwiek władzą ---> patrz USA ( demokraci bądź republikanie) Wlk Brytania (monarchia) PRL kub IV RP heh i tak an marginesie staraj sie odpowiadać na moje posty bez zbędnego bełkotu sensownie proszę Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
major0900
Forumowicz
Forumowicz



Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Sob 18:31, 27 Sty 2007    Temat postu:

Dla cibie moje wypowiedzi są bełkotem, a dla mnie twoje Very Happy Przecież wiem, że anarchia dotyczy każdej władzy obejętnia jaka by była także naszej też tak? i dlatego ją przypisuję ją do obecnie rzadzącej władzy bo przypisują ją do każdej władzy. Nie ma różnica gdzie, kiedy i jak zawsze anarchia jest przeciwko władzy także nieźle się ubawiłem jak przeczytałem twój poprzedni post Very Happy a ten link nie jest komercyjny bo nie ma na celu propagować anarchi. Słuzy tylko do celów edukacyjnych i nie jest napisany przez anarchiste. Poa tym ten tekst nikogo do niczego nie zmusza ani nie namawia, ani przede wszystkim nie jest płatny, a o to głównie chodzi w komercji!

Cytat:
pozatem widzę, że co post to zaprzeczasz swoim wypowiedziom stary powiadasz, że No Futurę dodatkiem do wszystkiego ---> ta w czasie dojrzewania powiedzić mamusi nie ubiorę spodni na kant na akademię, a z wiekiem rozumu się nabiera i wypiera wszystkiego jak przysłowiowa żaba błota...



a z tego to już nie mogę Smile leżę normalnie Very Happy LOL ty wiesz o czym piszesz??? a to, że no future jest dodatkiem tłumaczę tak, że nie jest najważniejszym czynnikiem anarchi. Już pisałem o co tu chodzi mam napisać jeszcze raz? ok: nie wojnie, nie ograniczaniu wolności, nie władzy, nie rasizmowi itp itd. Fakt no future może się z tym wiązać, ale niekoniecznie to jest tyklo dodatek i nie wszyscy anarchiści go popierają bo myślą o przyszłości, przyszłości bez wojen i władzy

Cytat:
skoro prowadzi do samorozkładu


owszem prowadzi do samorozkładu władzy! i niczego innego. Takie moje zdanie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Samochodzik
VIP
VIP



Dołączył: 21 Gru 2005
Posty: 1649
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Sob 19:20, 27 Sty 2007    Temat postu:

bełkot to subiektywne znaczenie naszego dialogu ( dobrze byłby gdyby reszta forum wypowiedziała sie w temacie anarchii )... No taaa cwana z Ciebie sztuka odpowiadasz " niby" swoimi przekonaniami na moje pytania... z postu na post swoiście edukujesz sie ( to dobry znak) często zmieniając zdanie, lawirujesz ---> krótko przekonaj mnie (Nas) do tej swojej anarchii ( według mnie anarchia to prawo dżungli !!!! bez praworządności ---> zwycięża silniejszy a z tym problemów nie byłoby )... ok według Ciebie szanowny anarchisto link jest bezpłatny zgodę się z tym w 100 % powiem nawet jo , ale pośrednio ponieważ nośnikiem jest net ( za połaczenie płacisz!!) nie zaprzeczysz i tu gubisz się zresztą jak dotychczas Razz ... owszem przejaw anarchii to tylko i wyłacznie przejaw trendu objawiającego sie w muzyce i subkulturze młodzieżowej --> patrz subkultura punks i nic więcej Razz bez mała 40 mln społeczeństwoa nigdy nie zaakceptowałoby takiego systemu jakim jest anarchia ( nawet w Polsce ) Cool, bo jako system ta Twoja anarchia jest warta tyle co przysłowiowe g* Razz zresztą rób pod siebie ten swój styl i kreuj się na anarchistę Razz wpadnij na forum jeżeli będzie istnieć za kilka lat i pogadamy o tej Twojej anarchii --Razz Powiadam muza ok wartości poglądy anarchistyczne do D* Pozdrawiam Pan Samochodzik

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
major0900
Forumowicz
Forumowicz



Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Sob 20:17, 27 Sty 2007    Temat postu:

No to już towje zdanie i nie będę tego podwarzać, ale nierozumiem o co ci chodzi, że z postu na post zmieniam zdanie? podaj przykład bo nierozumiem.

Cytat:
bez mała 40 mln społeczeństwoa nigdy nie zaakceptowałoby takiego systemu jakim jest anarchia ( nawet w Polsce )


Po pierwsze anarchia jest przeciwko systemowi i nie można mówić, ze jest systemem, a po drugie g mnie obchodza statystyki czy 40 mln czy 100 mln. Np miliony much je g to czemu ty nie jesz? Ja mam takie poglądy jakie mi się podobają, a nie takie jakie są przyjęte przez ogół tylko dlatego, że są przyjęte przez ogół.

Co do tego, że gdyby zadziałała anarchia to rządziło by prawo dżungli czyli prawo mocniejszego to zdanie anarchistów jest inne i tutaj się różnimy i nie ma co tutaj dyskutować bo to każdego subjektywne zdanie. Powtarzam po raz kolejny, że nigdy jeszcze nie było krainy bez władzy i nikt nie może udowodnić, że istniałby chaos i prawo mocniejszego. Powtarzam to po raz enty a ty ciągle to samo Smile Rozumiem możesz się z tym nie zgadzać, ale chociaż zrozum to.

Cytat:
ok według Ciebie szanowny anarchisto link jest bezpłatny zgodę się z tym w 100 % powiem nawet jo , ale pośrednio ponieważ nośnikiem jest net ( za połaczenie płacisz!!) nie zaprzeczysz i tu gubisz się zresztą jak dotychczas


No zgoda, zgoda, ale to nie jest napisane przez anarchistów, a przez jakiś mądrali od subkultur i społeczeństwa. Nie wiem czy wiesz, ale anarchiści są przeciwko komercji. Poza tym głupoty opowiadasz bo wtakim razie wszystko jest komercyjne co jest w internecie, a w internecie jest wszystko i o wszystkim czyli wszystko jest komercyjne. Jak mnie to wku***** o wszystkim piszą w internecie i nikt się do tego nie przyczepi, że komercja, ale do anarchistów zawsze się wszyscy przyczepiają do rzeczy przeciwko którym owi anarchiści są. No to każda subkultura jest komercyjne bo wątpie, że jest jakaś o której nie znajdziesz artykułu w internecie. Anarchistów zawsze denerwuje, że ludzie nie wiedzą co to jest anarchia, a czepieją się i ta strona między innymi może właśnie służyć do tego, żeby uświadamiać ludzi, którzy się czepiają co to jest anarchia. Ale to dotyczy tylko i wyłącznie tych ludzi bo to nie ma być żadna propaganda tylko uświadomienie, że anarchości nie są terrorystami, mordercami, gwałcielami itp.

A tak na marginesie to zastanów się czy anarchia to jest coś negatywnego? Wg mnie nie jest bo czy anarchiści chcą źle? Bo ty myśłisz tak: anarchiści chcą doprowadzić do obalenia władzy, a obalenie władzy wiąrze się z chaosem i jak powiedziałeś prawem dżungli. A anarchiści myślą tak: anarchiści chcą doprowadzić do obalenia władzy dzięki czemu będzie panowała wolnośc i niezależność co nie znaczy, że będzie panował chaos

z tamtego linku: "Ideą anarchizmu jest stworzenie spoleczeństwa, w którym to poszczególni ludzie mogliby robić wszystko, na co mają ochotę, pod warunkiem, że nie stoi to w sprzeczności z prawem wolnego wyboru innych członków społeczności. Taką właśnie sytuację oznacza greckie słowo anarchia, czyli brak odgórnych rządów."

Ty pisałeś jeszcze, że przekonać do anarchii. Ja nie chcę nikogo przekonywać ani namawiać każdy może mieć swoje zdanie, ale przynajmniej niech nie krytukeje czegoś o czym nic nie wie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Samochodzik
VIP
VIP



Dołączył: 21 Gru 2005
Posty: 1649
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Sob 21:05, 27 Sty 2007    Temat postu:

Stary weś jo nie rób kichy :A> dead więcej no coment!!!!!!!!!!-----> jesteś to co pod butem się za zwyuzaj jak się wdepnie się nosi ( patrz ---> punks śmieć)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Death 4-ce whit Angel
Forumowicz
Forumowicz



Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 240
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Puławy

PostWysłany: Sob 21:44, 27 Sty 2007    Temat postu:

Demokracja - Większość rządzi a mniejszość się nie liczy
Federacja anarchistyczna - Zawsze można znaleźć jakiś konsensus
Ja jestem za federacja , ale mentalność polaków do przysłowiowego "w grupie siła" , nigdy do tego nie dopuści . Trzeba być racjonalistą niestety major szkoda mi Ciebie , bo jestem za Tobą


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
major0900
Forumowicz
Forumowicz



Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

PostWysłany: Sob 22:46, 27 Sty 2007    Temat postu:

Cytat:
Stary weś jo nie rób kichy :A> dead więcej no coment!!!!!!!!!!-----> jesteś to co pod butem się za zwyuzaj jak się wdepnie się nosi ( patrz ---> punks śmieć)


Myśl co chcesz i bądź przeciw jak chcesz, ale bądź tolerancyjy a jak chcesz podystkutować to miej jakąś wiedze o tym i zacytuję twój tekst: nie zgłębiaj tematu o któym nic nie wiesz czy jakoś tak


edit Nie 21:34, 28 Sty 2007

A wracając do prawa dżungli: Jak myślisz Panie samochodziku czy w obecnych czasach kapitalizmu nie panuje czasem prawo mocniejszego?



edit LINA

major0900 bardzio proszę nie pisz posta, pod postem


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kajoo
Administrator
Administrator



Dołączył: 18 Gru 2005
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: NML of course

PostWysłany: Pon 0:39, 29 Sty 2007    Temat postu:

major0900 napisał:
A tak na marginesie to zastanów się czy anarchia to jest coś negatywnego? Wg mnie nie jest bo czy anarchiści chcą źle? Bo ty myśłisz tak: anarchiści chcą doprowadzić do obalenia władzy, a obalenie władzy wiąrze się z chaosem i jak powiedziałeś prawem dżungli. A anarchiści myślą tak: anarchiści chcą doprowadzić do obalenia władzy dzięki czemu będzie panowała wolnośc i niezależność co nie znaczy, że będzie panował chaos

Przeczytałam wszystko co napisaliście.....
I już pierwszy raz jak major napisał o tym co u góry wytłuszczyłam to zastanowiłam się.... Skąd Ty, major, wiesz, że po obaleniu władzy takiej dżungli nie będzie?
Mogę posłużyć się tym samym argumentem, którego Ty wyżej użyłeś z 5 razy..... : nie istniał kraj bez organu rządzącego, więc skąd do cholery wiesz, że byłoby lepiej?
Słuchaj... niektóre z powyższych rzeczy jakie piszesz są okej: poglądy antywojenne itp - popieram. Ale jeśli zaraz dowalisz jakimś textem, że Twój oponent w rozmowie wie "G..." o sprawie i z maxymalną pogardą się do niego odnosisz (w tym przypadku do Pana Autko) to i mój tosunek zmienia się diametralnie - dokładnie mówiąc- ja trację do Ciebie całkowity szacunek i nawet na poważnie nie biorę tego co piszesz.. Bo jak tu liczyć się ze słowami kolesia, który odraża tym co pisze / mówi?
Nie to podejście masz major... nie to podejście... Rozumów wszystkich nie pozjadałeś.
Pouczasz Pana A. by był tolerancyjny, a Ty chociaż powtarzasz, że taki jesteś to zaraz i tak dosrasz (sorry..) jakimś nietolerancyjnym textem.

A teraz z innej beczki... Popieram majora w tym, że strony internetowej nie można uwazać jako coś komercyjnego... Oczywiście.. są strony komercyjne ! Nie przeczę. Ale.. jak anarchiści (chociaż ich absolutnie nie popieram ! ale napiszę teraz patrząc na problem z boku) mają promować, wyrażać swoje poglądy? Anarchiści i każda inna mniejszość.
Panie A. równie dobrze możemy teraz nazwać majora komercyjnym bo pisze publicznie o anarchii ? Nie zgadzam się z tym. Wyrażanie pogladów nie może być komercyjne samo w sobie.

Death.. jak może Ci być żal majora? Wiedział na co sie pisze... wie chyba rownie dobrze, że anarchia nigdy nie wypłynie.. wiec rzucił sie w g.. które wiedział jak "pachnie". Nie ma czemu współczuć Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pan Samochodzik
VIP
VIP



Dołączył: 21 Gru 2005
Posty: 1649
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 7:19, 29 Sty 2007    Temat postu:

Kajoo nie ma o czym pisać ludzika nie ma co brać na poważnie Laughing skoro On nawet nie zna legendarnych kapel punkowych, a gdzie tu dopiero ma kształtować i wprowadzać system oparty na anarchii ---> punk to tylko subkultura na szczęście, a cała anarchia to utopia ---- > zdania nie zmienię punk to teraz komercja na maxa przykładem sa np ZIN - y stare punkowe amatorskie gazetki wydawane własnym sumptem odbijane na xero za fri teraz garść informacji w pięknej oprawie kosztuje parę złotych.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.nml.fora.pl Strona Główna -> Historia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin